Respuestas creativas

Del desastre cultural

"

Claro, ahora yo pienso: hay gente que le gustará y otros que no le gusta. Obvio. Que me guste a mi no significa que tenga que gustarle a todos. Que a mí me guste Víctor Jara no tiene que agradarle a todos.
Sin embargo hay un sector de la población que no conoce a la Violeta, que tienen incluso ciertas...

Pero es un sector de la población me dices tú, pero ¿De qué sector hablamos?

Profesionales jóvenes.
Claro porque la ignorancia, a veces, de las clases acomodadas... Si yo pongo a mi hijo en el Nido de Águila o en un colegio donde se hable sólo inglés y la cultura que ese niño recibe desde los 6 años es de Inglaterra, Europa, Estados Unidos, obviamente no va a conocer a la Violeta Parra y obviamente, recogiendo eso, que tu “profesional joven” que salió de un colegio inglés, donde todo se habla en inglés, obviamente el profesor de música nunca osó a hablarle de la Violeta Parra, mucho menos de Víctor Jara, mucho menos del Pato Manns, mucho menos de Rolando Alarcón y mucho menos de la ¡qué sé yo! ¡Por supuesto que no! ¡Obvio! Sabrán de rock y de eso... y cantan en inglés. Pero eso es un desastre cultural que produce la gente de algunas clases muy acomodadas en Chile. Lo cual yo considero una estupidez educacional, una falta de tino, de criterio, de ubicación socio cultural del porte de un buque con tu cultura. Es decir: con tu cultura no porque la cultura de ellos es esa.

"

fragmento de una entrevista al maestro Guillermo Riffo, músico y arreglista.
la entrevista la realizo Matías Correa y la pueden encontrar en el blog Afiche en la Pared

Más Músicas.

Tico Tico Na Fauba.
cusco, febrero 2007.



Angelito, tema original de Entrama.
antofagasta, enero 2007.



Cuarteto De Paso.

MAITENCILLO

Esto escribió mi amiga Ana sobre su experiencia en maitencillo. Se acuerdan que les mandé algo pa que voten que no a los edificios tipo terrazas de cemento?? bueno... esta es una de las razones. Ella es periodista y tiene un blog, manosee su nombre y este le llevará hacia él.

Soy Ecológica.

Yo no veraneaba ahí cuando chica. Nadie de mi familia tiene casa allá. Tampoco hacíamos paseos de fines de semana, ni menos por el día. Vine a conocer Maitencillo recién a los –aproximadamente- 15 ó 16 años, en amistosos y frecuentes paseos que se daban generalmente los fines de semana largos y fiestas patrias. Pero no importa, me gusta igual. Voy por lo menos tres veces al año y usurpo alojamiento en casa de mis amigos, muchos de ellos hijos de los concerta-de-maiten. En esa época, salíamos en pijama y chaleco a las rocas de Aguas Blancas a mirar el mar. Toda lo que es la onda lana incipiente ashí. Obviamente no faltaban las guitarras. Luego se fueron sumando bajos, saxos, trombones y demás adminículos que mis amigos incorporaban a su dominio musical. Yo, ni el timbre.Ahora, me sigo bañando en la playa aunque haga un frío terrible y las congeladas aguas del litoral central me carcoman los tobillos e intenten ahogarme con sus olas traicioneras y su resaca. Engullo empanadas de queso/camarón y de mariscos cada vez que puedo y de postre me como unos churros con manjar. Y en todo este tiempo he visto cómo de ser una playa tranquila, Maitencillo se va acercando cada vez más al prototipo Reñaca. Hordas de gente, lolitas pelo lais ebrias hasta la inconciencia en las calles para el 18 de septiembre, discotecs, horribles edificios en terrazas, música en la playa (¿existe algo más detestable?), inmensos proyectos inmobiliarios y un largo etcétera que hizo que este año me viniera toda la onda ecológica y pro- Maitencillo. Me integré a la Organización de Base Comunitaria (Obc) Chinchimén y estoy trabajando con ellos hace ya unos meses. Por lo tanto, toda esta larga introducción sobre mis andanzas en este balneario era para contar que pueden visitar nuestra página web y blog e informarse sobre este proyecto, que cuenta con un Fondo de Protección Ambiental (FPA) de la Conama. Pueden hacerse socios y voluntarios, participar de las actividades y de pasada, ayudarnos a difundir esta iniciativa. Si pueden linkearnos en sus blogs, estaría padrísimo. Están todos invitados, maitencillanos o aparecidos, como yo.
Para mayores informaciones, pueden comunicarse al mail informechinchimen@gmail.com

Porqué siempre pierde la derecha????

El eje izquierda-derecha

La pregunta número 17 de la encuesta CEP de octubre-noviembre de 2005 dice así:

Mucha gente siente que los conceptos de izquierda y derecha están pasados de moda y a otros no les interesa clasificarse en este esquema. Sin embargo, muchas veces siguen siendo útiles para resumir de una manera muy simplificada lo que piensa la gente en muchos temas. Teniendo esto en mente me gustaría que por favor se clasificara en la escala siguiente que va de 1 a 10 donde 1 representa a la izquierda y 10 representa a la derecha.

Las respuestas de quienes se autoclasificaron (alrededor del 80% de los encuestados) se resumen en el gráfico. La barra más alta, por lejos, está en la opción 5 elegida por un tercio de los encuestados (la mediana de la muestra es 5, la media 5,44). De hecho, poco menos de la mitad (44,8%) eligió los puntos 5 y 6 del eje izquierda-derecha, lo cual corresponde al centro político.

El CEP también le pregunta a los encuestados cómo perciben a los candidatos
presidenciales en el eje izquierda-derecha. En el gráfico, las líneas verticales indican la ubicación promedio de cada candidato justo antes de la elección de diciembre de 2005.
El promedio de Michelle Bachelet, 3,67, estaba bastante más cerca del centro que el de Sebastián Piñera (7,65) o el de Joaquín Lavín (8,46).

Con estos números la derrota de la Derecha no sorprende. Si la gente vota por el
candidato más cercano a su posición en el eje izquierda-derecha (y la encuesta del CEP sugiere que la mayoría de los electores vota así), entonces el gráfico indica que Michelle Bachelet ganaría la segunda vuelta contra cualquiera de los dos candidatos de derecha, tal como ocurrió. La encuesta CEP también explica por qué desde el principio de la carrera presidencial casi la mitad de los encuestados respondía que no votaría por Joaquín Lavín. Simplemente, Lavín era percibido tan a la derecha que no podía captar los votos del centro.
La pregunta clave, entonces, es por qué Bachelet fue percibida más cerca del centro que Piñera y Lavín. Eso, a pesar de que era, posiblemente la candidata más a la izquierda de los cuatro que ha presentado la Concertación desde 1990. A continuación damos nuestra respuesta.


¿Por qué ha sido más creíble la Concertación?

Cambiar la percepción de los votantes no es cuestión de un par de discursos sino de
decisiones creíbles. Y las decisiones creíbles son aquellas que duelen. La Concertación se ha hecho creíble porque una y otra vez ha estado dispuesta a seguir políticas que molestan e incluso enojan a buena parte de sus partidarios más izquierdistas. La Derecha, por el contrario, rara vez está dispuesta a molestar a sus partidarios más derechistas.

Un ejemplo reciente es la propuesta de reforma del sistema de AFP que el gobierno envió al Congreso. Durante la campaña presidencial la reforma previsional entusiasmó a muchos partidarios de la Concertación, en buena medida porque esperaban cambios radicales tales como excluir a las empresas privadas de la administración de los ahorros para las jubilaciones de los chilenos. Sin embargo, luego de recibir el informe de una comisión técnica amplia y de primer nivel, el gobierno de la Concertación optó por una propuesta que mantiene los elementos esenciales del sistema original, en particular las cuentas individuales de ahorro administradas por fondos privados. Más aún, la reforma, lejos de sustituir al sistema, introduce una serie de cambios cuya intención es perfeccionarlo (v.gr. competencia más intensa entre AFP, un pilar solidario más eficaz, mayores incentivos para ahorrar). La insatisfacción e incluso oposición de la CUT y otras organizaciones de izquierda, seguramente genuina, confirman creíblemente que el Gobierno estuvo dispuesto a molestar a parte de sus partidarios adoptando políticas moderadas.

Por contraste, durante la reciente discusión previsional la Derecha apareció defendiendo los intereses de las AFP en temas clave. No sería sorprendente que esto haya reforzado la preocupación del electorado de centro quien, seguramente, estima que la Derecha mantiene una relación demasiado cercana con los intereses empresariales.

Sebastián Piñera ha tenido un problema similar. Una y otra vez termina en controversias donde se enredan sus negocios personales y sus ambiciones políticas. Si Piñera quisiera hacer creíble su vocación de centro y de servicio público, sería cosa de renunciar, voluntariamente, a manejar el día a día de sus negocios, por ejemplo, mediante un fideicomiso ciego. Mientras no lo haga, seguirá siendo percibido muy lejos del centro político y no tendrá posibilidades de ser Presidente.

La lista ilustrando nuestra tesis es mucho más larga. Por ejemplo, mucha gente de
izquierda piensa sinceramente que los ministros de hacienda de la Concertación son
neoliberales. Y hace algunos años, el Presidente Lagos estuvo dispuesto a nombrar a
Vittorio Corbo, un economista con simpatías de derecha, presidente del Banco Central. Por
contraste, en la Derecha, guste o no, la voz cantante la lleva la UDI, el partido más alejado del centro.

Así las cosas, no sorprende la ineficacia de las campañas de los candidatos de derecha. Por ejemplo, durante la última elección no bastó con que Lavín y Piñera dijeran que la desigualdad les preocupaba mucho. Para que fueran percibidos más cercanos al centro su discurso tendría que haber sido respaldado por varios años de hechos y decisiones que avalaran esa preocupación.

Conclusión

Muchos piensan que la Derecha no gana elecciones porque faltan votantes “de derecha”. En esta columna hemos argumentado que el problema de la Derecha es otro. Habría mucha más gente dispuesta a votarla si sus candidatos se movieran creíblemente hacia el centro.

Si así ocurriera, el país ganaría mucho. Una razón es que la alternancia en el poder, clave para que una democracia funcione, sería una realidad. También es cierto que una derecha capaz de ganar una elección mantendría a la Concertación alerta y la desafiaría permanentemente a gobernar bien para el grueso del electorado. Por último, la amenaza permanente de perder una elección también ayudaría a que las políticas moderadas, que han sido características en Chile durante los últimos 17 años, comiencen a manifestarse en el diseño de nuestras instituciones, y se consoliden más allá de quién esté en el poder.

Si la Derecha quiere tener una posibilidad de ganar la elección presidencial el 2009 debe cambiar creíblemente su forma de actuar. Esto implica molestar y enojar con frecuencia sus partidarios más acérrimos. Si no lo hace, el 11 de marzo del 2010---un día como hoy en tres años más---asumirá por quinta vez un gobierno de la Concertación.


*Eduardo Engel es profesor de la Universidad de Yale; Alexander Galetovic es profesor de
la Universidad de Los Andes e Investigador del CEP; Pablo A. González es Director de
Proyectos de Cimagroup.

Para que queden en el archivo....

Feliz año pellukeitor



Keko espumoso

BUEN MOULLO