Como el Bayer y el Barza

- la foto la saqué de aquí -

disculpen pero no usé mayúsculas

y cuando esto se convirtió en columna

ya era demasiado tarde...

este es el juego:

en la derecha bajan a un candidato por ser un ejecutivo de caricatura y por tener unas platas no justificables.
el mismo día renuncia el ministro de economía y se sube a la candidatura.

el ministro deja su ministerio con dos cagazos gigantes en un organismo importantísimo, osea tiene un flanco vulnerable que da para otro show.

el candidato degradado ahora va a postular a senador y dos figuras de la udi le dan la pasada como si fuera una persona digna de homenajes.

en resumen el oficialismo es un desastre a nivel de su farandula. respetando algunos ejemplos aislados de gente q hace bien su trabajo y que se siente ofendida por estos discursos "generalizadores")

los otros candidatos o tienen tejado de vidrio como bachelet, o no tienen claro a qué están jugando.
piñera en su primer gobierno se mando muchos jugos y principalmente por que nadie de su equipo (salvo ravinet) tenia competencias en el gobernar un país y menos conocía los códigos del sector público.
los otros candidatos, por muy buena diagnóstica que tengan no tienen equipo para asumir el desafío, si uno podría decir esto hasta de velasco, imagínate el de claude. por lo que en este sentido estamos hasta las masas.

entonces, el partido que vemos es fome, es de tercera división como calificaba bofill a marcel claude.

- jajaja -

nuestra forma tradicional de organizar el estado agotó sus beneficios y lo que va quedando debería reformularse en un orden de magnitud debatible por sus ciudadanos. y en ese sentido, cambiar la constitución sería en un nivel alto, a mi no me parece que el camino de la asamblea sea el indicado, por que tiene muchos costos y adivinen quiénes serán lo que le afecten esos costos... a demás que hay hartos antecedentes de regímenes autoritarios que nacen de ahí.

me imagino que debe haber otros medios.

pero lo que plantea el candidato claude me huele muy traumático, pero creo que su perspectiva interpreta bastante bien el sentimiento de la gente que sale a las calles, que hemos sido muchísimos estos últimos años.

pero sus propuestas de generar afps y bancos públicos no me gusta nada. si en algo convergieron los gobiernos autoritarios de izquiera y de derecha del siglo XX es que el aparato público tiene que ejercer una función regulatoria y no proveedora y menos de servicios financieros para la gente.

se abre una nueva oportunidad para el sector público de recortar y pa eso? prefiero que se sigan robando la plata los que se la están robando hoy: el sector privado principalmente en educación y previsión y salud y en minería y en aguas etc.

entonces, la propuesta del siglo XXI creo que tiene que tener énfasis en modernizar al estado, en el sentido de establecer claramente cual será su función (lo que define inmediatamente al sector privado).

y creo que esa función tiene que apuntar a generar un sistema de regulación potente, efciciente y (y esto léase con voz golpeada) súmamente transparente.

todos los ciudadanos deberíamos tener acceso a toda la información de actividades de interés público: minería, previsión, salud, educación, legislación internacional y tantos otros temas.

no tengo problema en que hayan afps privadas, tengo un problema que con no repartan un % importante (que sea >50% si me preguntan un 90%) de sus utilidades a los mismos cotizantes, que son los socios capitalistas de las afps!!! ¡¡¡y mediante alguna triquiñuela se las arreglaron para que un directorio de afp designe a los directores de las empresas propiedad de los mismos cotizantes!!! uf

entonces, aquí hay dos fuerzas: una que busca enriquecerse y otra que debe repartir esa riqueza creada. y hay otro orden de incentivos, más allá de la plata, que el estado puede implementar para que esas fuerzas sean sanas y el partido de fútbol que se produzca entre ellas sea un buen partido, así como el del bayer con el barcelona.

pero hoy? estamos jugando en los potreros.

De Parásitos, Estudiantes y Enchapuchados

Los parásitos se caracterizan por vivir a expensas de su huésped. Extraen la energía que necesitan para vivir de su involuntario hospedero, debilitándolo la mayoría de las veces, la minoría hasta la muerte.

Los parásitos no pueden valerse por sí mismos. Esto se debe a que uno o más de sus sistemas no están desarrollados, falla y no cumple su función. Podemos invocar un ejemplo emblemático: la lombriz solitaria. Al no tener un sistema digestivo capaz de digerir los alimentos, se incrusta en el intestino de sus huéspedes absorbiendo los nutrientes que este deja disponible y así obtiene su energía vital.

Hay muchos remedios para evitarla, tomar vinagre me resuena entre otros secretos de naturaleza que se escuchan en los campos.

La figura de la relación huésped-parásito por lo tanto, es muy útil para hacer analogías en muchos otros temas donde se pueden establecer claros paralelismos, porque lo esencial aquí es que un organismo roba la energía de otro para sobrevivir. Me imagino que, como a mí, se les vienen muchos ejemplos a la cabeza.

El paralelo se hace evidente entre el movimiento de los estudiantes y el “movimiento” encapuchados donde queda muy claro cuál es el que ocupa el lugar del huésped y cuál es el que ocupa el puesto del parásito, también se puede decir "respectivamente".

Las falencias del movimiento parásito –ya no entre comillas- están a la vista, no tiene organización, no tiene una propuesta, no tiene capacidad de convocatoria. Simplemente son una consecuencia de un contexto mayor. Este contexto está a nivel del sistema, de la sociedad, donde las injusticias que pululan a la vista resultan ser un caldo de cultivo de individuos atomizados que al congregarse se transforman en una masa irracional que desboca sus rabias y traumas de la manera que tanto lamentamos.

Que tanto lamentamos porque primero descarga su impotencia sobre la propiedad de terceros, pero principalmente por que debilita profundamente al movimiento estudiantil, la canalización de sus propuestas y el apoyo manifiesto de la ciudadanía a su causa.

Las huellas de este movimiento parásito –alguien podría hacer un paralelismo con las fecas del organismo parásito- resultan ser el alimento de los enemigos del movimiento huésped, de los estudiantes. De esas consecuencias se nutre Hinzpeter para promover una agenda que inyecta divisiones, desconfianzas y criminaliza una causa social. De esas consecuencias se nutre Cecilia Pérez para demonizar el movimiento y decir cosas como “a los dirigentes estudiantiles ya no les importa ponerse al margen de la ley”.

Así, todas las propuestas del movimiento estudiantil quedan en un segundo plano para una volátil y farandulizable opinión pública que siempre dará más atención a un contenido morboso que a uno justo, intelectual y/o trascendente. Lo sé porque es parte de la naturaleza humana.

¿Qué hacer? Creo que el movimiento estudiantil debe recurrir a la sabiduría popular y cambiar la forma de evidenciar su convocatoria. Me parece que instancias más de diálogo que de demostración pueden ser útiles, así como instancias en torno al arte y la expresión de sus propuestas, como de instancias de unión como recolección de firmas y otros. Esto representa una gran oportunidad para terminar con el vandalismo que se genera “espontáneamente” en las marchas, como para refrescar un movimiento que indudablemente ha resultado debilitado ante estos actos que tanto disfruta el oficialismo y los medios fácticos para no escuchar las dignas, nobles y necesarias propuestas que este movimiento postula para reducir la segregación social en Chile.

PRE

Con permiso. Un aviso de utilidad pública por si alguien aún ronda estos lugares......

Grande Kast!

No estoy de acuerdo para nada con sus dichos, no comparto sus valores y tampoco me parecen coherentes. Pero esa es la opinión de alguien que no tiene nada que ver con su vida, que no la conoce y por lo tanto no vale nada. Esto principalmente por que soy ajeno a la historia de este señor y no conozco las razones de sus convicciones, que de seguro son respetables.

Pero mucho más respetable que eso es la actitud de alguien que esta completamente seguro de lo que cree, que no le importa bajarse de un tren que no maneja.

Creo que esto es un valor en política, los comentarios fuertes, claros y sólidos son algo muy valioso en el mundo del poder y de las traiciones.

Kast plantea algo de lo que no soy partidario, pero lo hace fuerte, clara y sólidamente. Digo que alguien que es capaz de hacerlo se convierte en un excelente lider o en buen y respetable enemigo: sabes lo que piensa y no te va andar con las ambigüedades ni tibiezas, las que sobran en el mundo de la política y de lo políticamente correcto. No es él el que se posiciona para ser parte de una campaña con probabilidad seria de concretar, son sus valores lo que él quiere plasmar en lo que él es parte.

Lo único que lamento es que el replantamiento de esta forma de hacer política no haya venido de una coalición o partido político que piense que debemos asumirnos como somos o que no haya que hacer la vista gorda a esas cosas que nos incomodan, que nos dividen y que nos tienen desengañados de la política.

Igualmente espero que se retome la palabra directa, el argumento con convicción y todas esas cosas buenas... No tenerlas es uno de los grandes problemas de la política. Eso es lo que nos molesta de Piñera y de Frei: NO SE MOJAN EL CULO NIPORSIACASO POR LA CONCHESUMADRE.

Para los perdidos...

ACTO 1

piñera dice que va a legislar sobre las uniones de hecho.

ACTO 2

kast interpreta que esto es un reconocimiento social y que equipararía las uniones homosexuales con las matrimoniales (pásate un rollo!).

ACTO 3

kast dice "si se hace eso, me bajo de la campaña".

Jose Antonio Kast, firme junto al pueblo!

Política, Ideas y Perfiles

Me levanto feliz en un día como hoy, con mucho sol y buen aire. Salgo a recoger el diario y junto a el recibo una carta firmada por Carlos Bombal que dice: Estimado Vecino, tengo una noticia con mucho futuro para Ud…

La abro emocionado, comienzan a aparecer ilusiones y esperanzas en un día como hoy. La leo atento, dice más o menos así:

Estimado Vecino:

Estoy un poco desilusionado de la política. La veo estancada, sin ideas potentes y con las mismas caras de siempre. Pero hoy quiero contarle una muy buena noticia: para los que aún creemos que gente valiosa en política puede hacer la diferencia , se nos da la oportunidad de apoyar a Ernesto Silva como diputado para Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea.

Yo apoyo con decisión a Ernesto Silva, porque es un joven de 34 años con excelente preparación y con verdadero espíritu de servicio.

Ernesto Silva fue presidente del Centro de Alumnos del Verbo Divino, presidente del centro de alumnos de derecho en la universidad católica y tiene un master en la universidad de chicago y es candidato a doctor en ciencia política.

Quiero pedirle que apoye a Ernesto Silva. Se lo pido con la convicción de quien sabe que pide algo bueno para todos y con el entusiasmo de quien no quiere perder una buena oportunidad.
Después de un afectuoso saludo, se despide Carlos Bombal.

Siento que se me nubla un poco el panorama, pero al mirar al cielo lo veo tan azul, incluso más de cuando lo vi por primera vez en el día. Y la carta comienza a darme vueltas en la cabeza. Veo que Carlos Bombal es uno más en esta tediosa área llamada política.

Después de saber que está “un poco desilusionado” de ella, veo que ni siquiera hace política. Me vino a vender un yerno y no un político. Un perfil y no una idea. Un hombre exitoso y con un curriculum envidiable pero sin ningún plan. Con extrañeza no observo algo así como “confirmado y casado por la iglesia”.

Comienzan las dudas puntuales: ¿cuál es su posición ante la inseguridad? ¿Cree que hay que hacer más cárceles y poner más cámaras de seguridad y contratar más guardias privados? O cree que hay que darle algo que hacer a las personas en riesgo social que pudieran convertirse en malhechores? A los niños futuros delincuentes.

Cuál es su posición frente al otro problema de moda: el tema ambiental. Creerá en la curva de Kuznets y que mientras más desarrollo mejora el medio ambiente? O cree que hay que potenciar al medio ambiente para mejorar el medio ambiente? Querrá proponer una política de reciclaje llenando de puntos limpios la comuna y con una campaña de información donde uno entienda los beneficios y las limitaciones de esa actividad? O simplemente quiere arreglárselas con un nuevo vertedero?

Qué pensará de la educación? Cree que es un rol de los estados locales proveerla? Del estado central? De los privados? Creerá que es un tema de lucro/no lucro? O algo más profundo tipo “a los niños se les convence con un ejemplo en el que puedan participar y no con un sistema limítrofe donde aprenden a repetir y poco a pensar”?

De las políticas culturales? De las políticas deportivas? COMO PRETENDE ENFRENTAR EL PLANO REGULADOR???? Y así y así me gustaría tener una conversación con este padrino y este apadrinado.

Me gustaría saber de dónde vino la aprobación de lanzar una campaña como esta. Por que se decide salir a vender un perfil y no ideas. Que creerán de las personas? Que no piensan? Que compran caras bonitas exitosas? Cuál será la razón que provoca el tedio de la política con el cual Carlos Bombal intenta proyectarse e identificar en ese estimado vecino que leerá la carta?
Tratando de responder esas preguntas basado en la primicia que todo comunica y que todo refleja, me encuentro con algo que definitivamente no quiero ver y que pudiera significar el problema básico que tenemos como sociedad. Si los políticos venden perfiles y no ideas significa que las personas compramos perfiles y no ideas.

De la nula conciencia en las herramientas básicas y simples con las que se emprenden los grandes cambios, se generan los disociados que poco entienden de consecuencia y de hacerse cargo. De la extrema valoración al éxito vienen propuestas como “se nos da la oportunidad de apoyar a Ernesto Silva”. De su curriculum, que contempla triunfos en Chile y en el extranjero, viene la arrogancia y la desconexión “de los problemas reales de la gente”.

Tengo un amigo que siente un profundo compromiso con los más pobres, tanto, que se fue a vivir a una población de recursos escasísimos. Donde está el valor me pregunto? En irse a estudiar algo deshumanizante al extranjero y repetir como personas solucionaron problemas que nada tienen que ver con los nuestros?, a aprender modelos que las personas no entendemos? O en ir a meterse ahí donde se generan las razones de la naturaleza humana que vemos día a día?

De ese apoyo ciego sin razón se sugiere ese mecanismo de favores y beneficios que todos sabemos que existe en política. Yo no sé por que Bombal apoya a esta persona sin mencionar ningún resquicio de su pensamiento, pero algo debe haber, dice la experiencia en política.

En fin, quiero dejarles planteadas dos preguntas ¿Dónde está el valor? Y ¿qué más les preguntarían a estas personas de propuestas vacías?

pd: es verdad que carlos bombal es mi vecino, le llevaré esta columna con remitente y si es que pasa algo interesante, se los cuento.

La Vía Láctea

Galactic Center of Milky Way Rises over Texas Star Party from William Castleman on Vimeo.

Arte Pasta

- obra fundacional del Arte Pasta -

- Sin Título -

Estimados, un nuevo blog ha nacido. Un blog dedicado a la última de las tendencias artísticas rupturistas anti mainstream ultra embombai of the world: el Arte Pasta.

El Arte Pasta se construye sobre la posibilidad de que el arte está en todas partes. De que todo es arte, hermano.

Diríjase a su recién inaugurado casillero de blogspot y disfrute de obras como esta, la obra fundacional del Arte Pasta.

http://artepasta.blogspot.com

Pronto: Primer Concurso de Arte Pasta Joven 2009

Premios: te harán pasar una tarde increiblemente pasta.